A XIII. rendes püspöki szinódus
közgyűlésének témája: Az új evangelizáció
a keresztény hit átadására.” A
pápa vasárnap, október 7.-én
ünnepélyes szentmisével nyitotta meg a püspöki szinódust, mely október 28-ig tart.
Az október 8-i szinódusi gyűlésen a pápa 20
perces olasz nyelvű beszéde után többek között Donald Wuerl bíboros, Washington
érseke, a XIII püspöki szinódus általános jelentéstevője (relátora) mondott
beszédet. Alapgondolata, hogy a
szekularizáció úgy változtatta meg a társadalmat, mint egy tsunami (szökőár):
magával ragadta és szétrombolta hagyományos képünket a családról, a házasságról
a jó és a rossz közti különbségről, a közös jóról.
Az egyik olasz cikk azonban kevésbé volt elragadtatva a bíboros beszédétől. Formai szempontból megjegyzi, hogy a bíboros latinul tartotta a több mint egy órás beszédjét. Még így is rövidíteni kényszerült az eredeti angol szöveghez képest. A teljes angol szöveget nyomtatva kiosztották a szinódusi atyáknak. Angol akcentusa, az atyák hiányos latin-ismerete és a monoton hangvétel okozhatta, hogy a résztvevők nagy része nem a latin beszédet hallgatta, hanem az angol írott változatot olvasta.
Ha a hit korszerű átadásáról van szó a
szinóduson, hogyan lehet, hogy a püspökök nem használják fel a technológia
által biztosított lehetőségeket, például a diavetítős bemutatót, a Power Point-ot?
Annál is inkább, hogy az Egyesült Államok a Microsoft, az Office, a MacIntosh
és a multitasking hazája (multitasking = több programot, feladatot futtatni
egyszerre), teszi fel a kérdést a cikk írója.[1]
Tartalmi szempontból is fogalmazódnak meg kérdések: Ha a gyűlésen pszichológia és
vallásprofesszorok vettek volna részt, tüstént rákérdeztek volna: milyen
kutatásokon alapszanak az előadásban elhangzott kijelentések? Minden tudományos
kijelentést ugyanis kutatásokra, jól kidolgozott kérdőívekre és kiértékelésekre
kell alapozni. Végül is a szekularizációt, mint társadalmi jelenséget, fel lehet
mérni tudományos eszközökkel.
Véleményem szerint az Egyház „pulzusát” nem
lehet csupán tudományos módszerekkel mérni. Az Egyház pulzusát érezni kell. Osztom
azonban a cikk írójának véleményét, hogy a tudományos módszerektől egyházi témák
tárgyalásánál sem szabad eltekinteni.
Szintén október 8-án olvasta fel egy-egy
szinódusi atya az egyes földrészekről szóló beszámolóját. Európa helyzetét Erdő
Péter bíboros, az Európai
Püspöki Konferenciák Tanácsának
elnöke ismertette. Három negatív tényezőt említ meg: a népfogyatkozás és az
elöregedés, a gazdasági krízis, a vallási és kulturális identitás gyengülése.
E három közül a gazdasági krízisről
beszélnek manapság a legtöbbet. Reinhard Marx bíboros nyomán[2]
viszont fontosnak tartom kihangsúlyozni, a gazdasági krízis csak tünete egy
sokkal komolyabb betegségnek. Amikor a beteg lázas, a lázat észleljük a
betegség tüneteként, de nem a láz okozza a betegséget, hanem a betegség okozza
a lázat. Hasonlóképpen a gazdasági krízist a demográfiai válság okozza,illetve
a gazdasági és demográfiai válság a vallási és kulturális identitás
gyengülésére vezethető vissza. Röviden: Igazából a hitünkkel van baj. Lanyhák
lettünk, elkényelmesedtünk. Az Úr Jézus figyelmeztetése elevenünkre tapint: „Ti vagytok a föld sója. Ha a só ízét
veszti, ugyan mivel sózzák meg? Nem való egyébre, mint hogy kidobják, s az
emberek eltapossák.” (Mt 5,13) Jó szándékunk ellenére megrekedünk a tanácstalanságban
és a tétlenségben. „Ismerem
tetteidet, hogy se hideg, se meleg nem vagy. Bárcsak hideg volnál, vagy meleg! De mivel langyos vagy, se hideg, se meleg, kivetlek a számból.”
(Jel 3,15-16)
Nem meglepő tehát, hogy a püspöki
szinódust megnyitó szentbeszédében a pápa is összekapcsolja a hit válságát a
család válságával: „A házasság önmagában
véve egy Evangélium, azaz Jó Hír napjainkban, különös tekintettel az
elkereszténytelenedett világ számára. (…) Egy férfi és egy nő egysége,
„egyetlen testté válása” a termékeny és felbonthatatlan szeretetben olyan jel,
amely erőteljesen szól Istenről. Olyan ékesszólással, amely napjainkban még
fontosabb, mivel sajnos, különféle okok miatt a házasság, éppen az ősi
evangéliumi hagyományokkal rendelkező térségekben mély válságon megy keresztül.
(…) A házasság a hithez kapcsolódik; mint a hűséges és felbonthatatlan szeretet
egysége, azon a kegyelmen alapul, amely a Szentháromságos Istentől származik,
aki Krisztusban a keresztig való hűséges szeretettel szeretett bennünket. (…) Nyilvánvaló
összefüggés áll fenn a hit és a házasság válsága között. Az egyház megállapítja
és tanúsítja: a házasság nem pusztán tárgya, hanem egyben alanya az új
evangelizálásnak.”[3]
Isten az élet pártján áll. Isten
optimista, bizakodó. Régi mondás: „Aki
mer, az nyer”. Aki Istennel vállalja az élet nagy kalandját, nyertesként
kerül ki belőle.
Csont Ede
[1] Sinodo delle parole, neanche un powerpoint... (http://vaticaninsider.lastampa.it/homepage/news/dettaglio articolo/articolo/sinodo-18761/, 08.10.2012).